"arénában a vadállatok"
Kereső  »
XXVII. ÉVFOLYAM 2016. 8. (694.) SZÁM – ÁPRILIS 25.
 
Tartalomjegyzék Archívum
 
Karácsonyi Zsolt
Az állat mint tükör, vészjelzés és remény
Idősebb Pilnius
Természetrajz (Historia naturalis)
Murányi Sándor Olivér
Tereprajz
Molnár Vilmos
Kilencedik fejezet, amelyben különös dolgokról esik szó, Malacka pedig álmot lát
SELYEM ZSUZSA
A felhők földi barátai
Lovász Krisztina
Versei
György Attila
Transzilvállatok (Bestiarium siculorum)
Balázs Imre József
Találkozás
Bréda Ferenc
THEATRUM FABULAE
Barcsai László
Langurvizeltető
ANDRÉ FERENC
Versek
Solymár András
Novellák
HORVÁTH BENJI
Madarak. A goliárdok krónikásához
Pap Zsolt
Vannak-e az ellenállásnak közhelyei?
Patricia Lockwood
Megerőszakolós vicc (Rape joke)
SERESTÉLY ZALÁN
Két vázlat az állat méltóságához
Varga Melinda
Állatszív
Szőcs István
Juszt se leszek a magáé!
Ferenczi Szilárd
Farkas, okkal kitáncoló
Péter Beáta
Brahms és a macskák. Meghalni minden este?
Antal Balázs
Éjsötét szerelmetes nemzedék
Papp Attila Zsolt
A noirtól északra
Demeter Zsuzsa
Családom és egyéb állatfajták
Jakabffy Tamás
Schubert és a D. 944
Portik Blénessy Ágota
Káoszelmélet vászonra vetve
Májusi évfordulók
 
Karácsonyi Zsolt
Az állat mint tükör, vészjelzés és remény
XXVII. ÉVFOLYAM 2016. 8. (694.) SZÁM – ÁPRILIS 25.

A nyelv peremvidékén bukkant fel a mondat, mely szerint állatian jól is érezhetjük magunkat, mintha az állatiban volna valami jó, valami emberfeletti, de a fenti kijelentés arra mindenképpen felhívja a figyelmet, hogy az állat nem ember alatti minőség, hiszen, ahogy Hamvas Béla is megfogalmazza, az ember, ha alásüllyed, nem az állatiba kerül, hanem a démoni szintjére jut, pokolra, seholba. Saját minősége pusztulása után csak a hűlt hely marad meg a számára, egyre messzebb az Édentől, ahol sokkal közvetlenebbül tudott társalogni madarakkal, oroszlánokkal, farkasokkal, ahogy ez kivételes esetekben, jóval a kiűzetés után is előfordult.
Mert szép és okos állatokkal – éppen a kiűzetés miatt – igazán közvetlen, baráti, felebaráti kapcsolatba csak ritkán kerülhetünk, az emberi kultúra különböző tereiben számtalan példát találni arra, hogy jobb híján megpróbáljunk állatbőrbe bújni. Mert e mágikus praktikák talán lehetővé tehetik számunkra, hogy a hajdankor történeteivel, szebb, igazabb énünkkel is közelebbi kapcsolatba kerülhessünk.
A színház, az állatmesék, az irodalom, az alakoskodások és alakváltások különböző formái, ha állatmezbe bújva kívánják eljuttatni hozzánk üzenetüket, ezáltal is jelzik, hogy az ember – azaz olyan lény, aki nem a másiknak farkasa, vámpírja, ártó szelleme – csak az lehet, aki szembesül a benne rejlő rókával, farkassal, hollóval, szamárral, aki tudja, hogy a hangyák kiváló harci képességei nem véletlenül bukkannak fel az Íliászban, és azt is, hogy a rossz célra használt képességek mennyire átformálhatják az embert, ahogy ez az Odüsszeiából is kiderül.
Az állat mint előttünk álló, mozgásban lévő, „változó, és mégis egy”, arra hívja fel a figyelmünket, hogy a nem emberi létmódokban nem az erőszak, csupán az erő határozza meg az életet, míg az ember, akit társas, eszközkészítő vagy játszó lényként is számon szokás tartani, elsősorban „befejezetlen”, csiszolatlan, érdes, nincs nála iszonyúbb, ahogy Szophoklész is írja.
Az ember helyzete mégsem reménytelen, és ezt gyakorta éppen az állati komoran víg, szelíden elszánt pillantásából olvashatja ki az értő tekintet.




Proiect realizat cu sprijinul Primăriei şi Consiliului Local Cluj-Napoca
Kiadványunkat Kolozsvár Polgármesteri Hivatala és Városi Tanácsa is támogatja

Redacţia Helikon susţine şi promovează municipiul la titlul de Capitală culturală europeană
Szerkesztőségünk támogatja a Városi Tanácsot az Európai Kulturális Főváros cím elnyerésében