"hol helye a szívnek"
Kereső  »
XXX. ÉVFOLYAM 2019. 03. (761.) SZÁM – FEBRUÁR 10.
 
Tartalomjegyzék Archívum
 
Papp Attila Zsolt
Az idő kisimult ráncai
Demeter Zsuzsa
Hány lába van egy ekelónak? – beszélgetés Márkus Béla irodalomtörténésszel
Varga Melinda
Versek
Simonfy József
Versek
Günter Kunert
Szomszédság
Haklik Norbert
Előre, varsói kurvák, gengszterek
Seres Lili Hanna
Versek
Alex Văsieș
Versek
Dénes Anita
Hatodik érzék
Pataki Előd
Deus ex machina
SZABÓ ANDRÁS PÉTER
Hadakozás, önvédelem
Bodó Márta
Számkivetés
Czegő Zoltán
Versek
RITTER GYÖRGY
VOLT…
Bartha Réka
Krumpliméretű emberélet
Borsodi L. László
Az újrakezdés végtelen körei. Fekete Vince lírai nagymonológja
Kovács Péter Zoltán
„Szárnyvonal: az voltam neked.” Fekete Vince és Ikarosz fordított zuhanása
Tamás Dénes
Befelé a labirintusba
Kovács Péter
Szóródás hatvanhét emberré
Jakabffy Tamás
Prokofjev – és klasszikus remeke
Túros Eszter
Szerelemről a legtisztességesebb szándékkal
 
Jakabffy Tamás
Prokofjev – és klasszikus remeke
XXX. ÉVFOLYAM 2019. 03. (761.) SZÁM – FEBRUÁR 10.


 

Bár a legendás utóéletű West Side Story szerzőjét soha senki nem mondta – nem is mondhatta – humortalannak, a maga tanúsága szerint Leonard Bernstein csupán egyetlen zene hallatán fakadt önfeledt nevetésre. Szergej Prokofjev alig negyedórás, op. 25-ös Első szimfóniája volt ez a mű. Bárhol, bármikor szólal is meg, ez a briliáns muzsika egyfelől a komoly (és komolyan is vett), „súlyos” klasszika előtti őszinte tiszteleti gesztus, másfelől meg annak totális persziflázsa. A pozitív és fontos mondandó mellett hatalmas vicc is, amelyben egy magát kipróbálni kész s a történelemnek való kiszolgáltatottságról tudomást nem vevő fiatalember játszik el formákkal, hagyományokkal és évszázadok tapasztalataival.

 

2019 egyik első kolozsvári koncertjén az elchei (Spanyolország) zenekar művészeti vezetője, Mihnea Ignat dirigálta a szimfóniát. Az ő és a kolozsvári filharmónia interpretációjában a Prokofjev-mű hangulati sokszerűségére, játékosságára valahogy hangtompító került. Vélhetőleg az a hangulati képszerűsítés, jelenetezés, derűs „helyzetbe hozás” hiányzott, amely a 80-as évek végén annyira feledhetetlenné tette Sergiu Celibidache és a müncheni filharmonikusok változatát – s amely, hála a korabeli képhang-rögzítésnek és a mai világhálónak, immár mindenki számára könnyen hozzáférhető, Celibidache rokonszenves, indulatos, szellemes és intelligens zenekari próbájával együtt.

 

Huszonhat éves volt Prokofjev, amikor – már sok vita kereszttüzébe került modernistaként, a Szocialista Forradalom „zenei prófétájaként” (ahogyan Borisz Aszafjev vetette el vele kapcsolatban a sulykot) – egyszer csak úgy gondolta: ideje valami klasszikust is csinálni. Gondolják csak el: abban az évben, 1917-ben, amely Oroszországban a legkevésbé sem mondható nyugalmasnak, semmiképp sem olyan évnek, amely a békés és magába szálló alkotáshoz a zavartalanságot szavatolná, Prokofjev az akkoriban kifejezetten agyrémnek számító zeneszerzői eszményeit időlegesen zárójelbe téve a hagyományok napjait, a hufándlis szoknyák és rizsporos vendéghajak eszmeiségét (!) akarta életre kelteni azzal, hogy a Haydn-féle klasszika után nyúlt. Nem csoda, hogy az akkori kritikusok kellőleg zavarba is jöttek, amiatt aztán meg különösen, hogy Prokofjev nem sokkal korábban fejezte be legvadabbnak tartott művei egyikét, a Szkíta szvitet. Egyszóval: lélegzetelállító volt a kontraszt. De ez az 1917 különben is csodálatosan termékeny éve volt. Az első hegedűverseny, a 3. és 4. zongoraszonáta, a Tovatűnő látomások címen közismertté vált húsz zongoradarab egyaránt ehhez az esztendőhöz köthető. De ekkor kezdi el a harmadik zongoraverseny komponálását is. Egyetlen művében sem érezni nyomát az 1917-es földindulásnak!

 

A 18. század (bécsi) klasszikájának erőterébe Prokofjev ráadásul egy „lemondási kísérlet” keretében férkőzött be. 1917 nyarán úgy döntött, a Pétervár közelében fekvő rezidenciáján – amellett, hogy Kantot olvas –, zongora nélkül fog komponálni. A „módszertől” azt remélte, hogy a zongora-támaszra nem számítható belső hallás újszerű hangzatok, dallamívek, motívum-filiációk, önállóan kibomló hangszer-szólamok pompáját fogja generálni. Így hát Haydn kompozíciós stílusára, áttetsző szerkesztésmódjára, a klasszikus szimfóniavázra támaszkodva „fejben” komponálta, majd jegyezte le az Első szimfóniát, amelyet eredetileg a Klasszikus predikátummal látott el. A kötelező stíluselegancia természetesen egyáltalán nem határolta be Prokofjev egyéniségét. Mind a négy tételnek markáns vonásai vannak, annyira eredetiek és egyediek, amilyenek a klasszika korában elképzelhetetlenek lettek volna. A „legszimfonikusabb” talán az első, szonáta szerkezetű tétel (Allegro), a második egy higgadt, lírai, merengő menüett, a harmadik tételben a klasszika mellett a barokk, sőt a rokokó stíluseszményei is megmutatkoznak, jóllehet témáját tekintve ez is hagyományos tánc: egy szatirikus közelítéssel megformált gavotte. S végül valamiféle kiapadhatatlannak tűnő energiaforrásra épül rá az ismét szonátaformából kibomló finálé, amelyben Prokofjev újfent megcsillogtatja kifinomult, de parádés hangszerelési tudását.

 

A szimfónia egészében talán a félreismerhetetlen, áradó dallam- és harmóniavilág a legidőtállóbb érték. Nem véletlen, hogy a könnyen érthető és differenciált hangulati spektrumú – elmélyült, de sziporkázó, szeriőz, de gunyoros – Klasszikus Szimfónia rendkívüli népszerűségre tett szert.

 

 




Proiect realizat cu sprijinul Primăriei şi Consiliului Local Cluj-Napoca
Kiadványunkat Kolozsvár Polgármesteri Hivatala és Városi Tanácsa is támogatja

Redacţia Helikon susţine şi promovează municipiul la titlul de Capitală culturală europeană
Szerkesztőségünk támogatja a Városi Tanácsot az Európai Kulturális Főváros cím elnyerésében