"jött a tél, nem volt elég"
Kereső  »
XXXII. ÉVFOLYAM 2021. 23. (829.) SZÁM – DECEMBER 10.
 
Tartalomjegyzék Archívum
 
Karácsonyi Zsolt
Amíg megérkezik
Túros Eszter
Befejezetlen történet – Beszélgetés Márton Árpád festőművésszel
Traci Brimhall
Traci Brimhall versei
Tamás Dénes
Tamás Dénes versei
MESTER GYÖRGYI
A téma az utcán hever
Kabdebó Lóránt
A „rettenetes” megfogalmazása és feloldása (2.)
Lakatos-Fleisz Katalin
Örök élet
Biró Sára
Biró Sára versei
ANDREI DÓSA
Kerekes házikó (Részlet a Füvész című regényből)
Balázs Hanna Imola
Így nem mentjük meg a világot
Szabay Boglárka
Szabay Boglárka versei
Codău Annamária
Váratlan eszmélések
Keszthelyi György
Keszthelyi György versei
Cseke Péter
A Székelyföld és a Szászföld határvidékén – Szülőföldem szociográfiai megközelítése
Ferenczi Szilárd
Természetesen árnyas
Nagy László Zsolt
Több perspektíva
Borsodi L. László
A Balkántól Putyingradig, a végső kikapcsolás előtt
Tankó Andrea
Beleülni a szavakba
Mărcuțiu-Rácz Dóra
„A tét nem az, hogy összeverem-e magam, hanem hogy mennyire”
Jakabffy Tamás
Hálás ajándék Eduard Rietz hegedűtanárnak
Székedi Ferenc
Munka – menetközben
 
Nagy László Zsolt
Több perspektíva
XXXII. ÉVFOLYAM 2021. 23. (829.) SZÁM – DECEMBER 10.

A Marosvásárhelyi Nemzeti Színház és a Yorick Stúdió közös produkciójáról, a Nem történt semmi című előadás Dálnoky Réka, Székely Csaba és Elise Wilk drámaírók munkájának eredményeként született, Sebestyén Aba rendezésében.

 

Az előadás az erdélyi színházakban felületesen tárgyalt #metootémát dolgozza fel 11 jelenetből álló egységes szövegen keresztül. Az előadást nézve számtalan szituatív kérdés és gondolat pörgött le bennem: vajon van olyan személy mellettem most a nézőtéren, aki éppen az adott jelenetben magára ismer, akár a szenvedő,  akár a bántalmazó szerepében? Amennyiben igen, vajon mit érezhet most? Számukra önreflexió tud lenni, amit látnak? Lehet valaki számára annyira hatásos ez az előadás, hogy megváltoztassa életét? Vagy éppenséggel hogyan kezelnénk mi egy ilyen helyzetet, ha velünk is megtörténne? Tudnék úgy szolidaritást nyújtani akár barátnak, akár közeli ismerősnek, hogy ne sérüljek vagy inkább jobb lenne kimaradni belőle? Létezik az a helyzet, amikor ennyire aljas dolgot tudnék művelni?

 

Talán lesz olyan kérdés, amire soha nem tudok majd válaszolni, de az előadásnak köszönhetően még inkább érzékenyebb, figyelmesebb lettem a témával kapcsolatban.

 

Amikor kijöttem az előadásról, nem volt bennem hiányérzet. A #metoo az erdélyi társadalomban is érzékeny téma – nehéz beszélni róla, s talán nem véletlen, hogy az előadás is többféle szempontot kínált az értelmezésre. Nem csak arról kapunk átélt képsorozatot, hogy mi a szexuális abúzus, hanem valós hatalmi visszaélések is szóba kerültek. Az abúzus lehet szexuális, érzelmi, pénzügyi. Megtörténhet otthon, nyilvános helyen vagy akár egy intézményben. Hatalmi abúzus nem csak munkahelyen, főnök és alkalmazottja közötti viszonyban lehet, hanem akár egy kapcsolatban is jelen van, és itt alsó és felső státuszról egyaránt beszélünk. Szemtanúi lehetünk, hogy milyen módon működik a felső státusz egy házassági viszonyban. Továbbá főnök és alkalmazottja kapcsolatában nem biztos, hogy mindig csak a nő az, aki áldozat lehet.

 

(Olyan lény az ember, aki szüntelenül vágyakozik a szeretetre és mégis majdnem minden mást fontosabbnak tekint a szeretetnél, például a hatalmat, sikert, pénzt, ahogyan erre az előadásban is fény derül. A legtöbb energiánk arra megy el, hogy elérjük ezeket a célokat, de a sok erőfeszítés által bajba sodorhatjuk magunkat.)

 

Ugyanis az ember egy magasabb társadalmi pozícióval rendelkező személy által is irányíthatóvá válhat, akárcsak a stúdióigazgató és színésznő jelenetében. A színésznő nagyon vágyakozik arra, hogy szerepet kapjon, és ennek érdekében megpróbálja teljes őszinteséggel megmutatni tehetségét. A stúdióigazgató viszont csak játszmázik, kihasználja, be akarja cserkészni a vele szemben álló csinos és tehetséges nőt. Mustrálja, felméri, simogatja, elhiteti vele, hogy ő a legmegfelelőbb a szerepre, és amikor már megfelelően izgatott helyzetbe hozza magát, lecsap rá! Bántalmazza. A színésznő hirtelen zavarodott állapotba kerül, elveszti lelki nyugalmát, racionális gondolkodását, önmaga testének sem lehet a saját ura, ebben a pillanatban mindentől megfosztottá válik… A dallam, amit Cári Tibor komponált hozzá, még feszesebb hangulatot ad az egész élethelyzetnek. Vannak olyan helyzetek, amikor gyors válaszokra vagyunk kényszerítve és ilyenkor olyan döntéseket hozunk, amelyek teljesen kicsinyesnek tűnhetnek és azok is.

 

Komplex történetet látunk – nem 11 különálló jelenetet, de olyan módon megrendezve, hogy a jeleneteket akár önállóan is lehetne játszani. Ugyanakkor van egy közös fonal, ami egyben tartja az egészet, hiszen a szereplők egyik jelenetből a másikba vándorolnak. A színészeknek lehetőségük van mindkét szerepkörre, mindenkiben ott van egyszerre az áldozat és a bántalmazó lehetősége is. Így egyik kapcsolatban elszenvedik, a másik helyzetben ők azok, akik bántalmaznak.

 

Az előadás egyik tanulsága lehet: mernünk kell önmagunkba nézni és világosan fogalmazni.

 

Emberibbé válhatunk a művészet által, hiszen az életet leélni, az érzést és gondolatokat megszelídíteni, a #metoo mozgalomról a színházi fikció védelmében őszintébben és szabadabban beszélni, hitünk mellett mindvégig kiállni és a színházat értékesnek tartani is művészet.

 

 

Helikon által kiírt A maszk mögötti áhítat című színházkritika pályázat harmadik helyezettje.

 

 




Proiect realizat cu sprijinul Primăriei şi Consiliului Local Cluj-Napoca
Kiadványunkat Kolozsvár Polgármesteri Hivatala és Városi Tanácsa is támogatja

Redacţia Helikon susţine şi promovează municipiul la titlul de Capitală culturală europeană
Szerkesztőségünk támogatja a Városi Tanácsot az Európai Kulturális Főváros cím elnyerésében